您的位置  手机品牌  品牌导购

最大生命科学预印本网站开始拒稿新冠论文:低质量研究如何成为谣言和阴谋论的“温床”

原标题:最大生命科学预印本网站开始拒稿新冠论文:低质量研究如何成为谣言和阴谋论的“温床”

新冠疫情让预印本发布从学术高塔中走了出来。

疫情之下,从业内科学家到普通民众,都渴望得到新冠病毒更多的信息,传统的同行评议期刊论文发布已不能满足时效性需求,研究者纷纷将目光投向了更快捷发布的预印本平台,其中不乏钟南山这样的著名专家。截至 5 月 11 日,作为主要的新冠研究预发布平台,medRxiv 和 bioRxiv 收录相关预印本论文 3174 篇,其中有 2546 篇收录在 medRxiv,628 篇收录在 bioRxiv。

《柳叶刀 - 全球健康》(柳叶刀子刊)发表评论称,因为能够及时传播最新信息,预印本在公共卫生紧急情况下可以发挥强大作用,科学家们已经迅速填补了新冠病毒流行病学、病毒学和临床知识的空白,且“预印本可能正在推动此次新冠疫情中的相关讨论”。

然而,在研究成果井喷的同时,参差不齐的研究质量也导致了大量不严谨甚至颇具误导性的研究结论。 《新科学家》评论称,其中一些未经证实甚至被误解的研究引发了第二种流行病,也就是世卫组织在疫情之初就提及的信息流行病。这种信息流行病直接或间接导致诸多社会麻烦。

经此一疫,预印本发布会有哪些革新,传统期刊又会有怎样的应对?诸多问题已经摆在了桌面上。

图 | 新冠疫情以来的相关预印本论文发布分布。(来源: Nature )

带节奏的预印本发布

原本较为纯净的科研成果成为了一些科学谣言的源头。

预印本发布最容易带的节奏便是有阴谋论嫌疑的推测。2 月 2 日,一篇来自一个印度研究团队的论文发表在了 bioRxiv 上,提出新冠病毒与艾滋病病毒有着诸多联系,可能含有艾滋病毒插入片段,但后续有其他研究结果否定了这一观点,随后印度研究人员将论文撤回。但该论文的影响并没有停下,不少人在其基础之上,推测出新冠病毒可能是人工合成的产物,其中就包括了诺奖得主、 法国病毒学家吕克

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:贵族学院的双面公主
  • 编辑:孙世莉
  • 相关文章
友荐云推荐
热网推荐更多>>